【漫“话”说法】拳脚之下无赢家 双重责任须担责

邻里纠纷、琐事争执本可平和化解，但部分当事人因一时冲动升级为互殴，即便受到治安处罚，也需依法承担民事赔偿责任。

核心法律原则：行政责任与民事责任并行不悖

治安处罚与民事赔偿是基于不同法律关系的责任承担方式，二者互不冲突、不能相互替代：

治安处罚：依据《治安管理处罚法》第四十三条，针对殴打他人、故意伤害他人身体的违法行为，由公安机关作出拘留、罚款等处罚，核心目的是维护社会治安秩序，具有惩戒性 。

民事责任：依据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人人身、财产权益造成损害的，需承担赔偿责任，核心目的是弥补受害人的实际损失，具有补偿性 。

简言之，治安处罚是对“违法行为”的公法制裁，民事赔偿是对“侵权损害”的私法救济，二者并行不悖，受到治安处罚绝不意味着可以免除民事赔偿义务。

责任认定与赔偿范围：过错担责 损失全赔

责任划分：互殴案件中，双方均存在过错的，法院会根据打架起因、具体行为、损害后果等因素，确定各自的过错比例，按比例分担赔偿责任；一方故意挑衅引发冲突的，需承担主要责任。

赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用；造成财产损失的，还需赔偿衣物损坏、物品维修等实际损失；若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金 。

普法指引：理性维权 远离冲突

事前防范：邻里相处应互谅互让，遇琐事纠纷可通过社区调解、物业协调等平和方式解决，切勿因意气用事升级矛盾，避免“赢了口气，输了金钱”。

事后维权：受害人需及时固定就医记录、费用票据、伤情照片等证据，在治安处罚后，可通过协商、调解或民事诉讼等方式主张民事赔偿。

违法代价：互殴行为轻则面临拘留罚款，重则可能因造成轻伤及以上后果构成故意伤害罪，面临刑事处罚，同时仍需承担民事赔偿责任，可谓“一损俱损”。

邻里和睦是社会和谐的基石，冲动是矛盾升级的根源。治安处罚不能免除民事赔偿责任，拳脚相加只会两败俱伤。希望广大群众增强法治意识，遇事冷静克制，依法理性维权，共同营造邻里和睦、文明有序的社会环境。