漫“话”说法

近日

某小区发生高空抛物

致行人受伤事件

物业说：

“查不到具体是哪户，

只能整栋楼协商赔偿。”

业主们议论纷纷

微信图片_20250616160228

无法确定具体抛物人时，整栋楼业主是否应“连坐”赔偿？

无法查明抛物人时，可能加害的业主（除能证明损害发生时房屋无人居住、位置或设施客观上无法抛物、坠落物与己无关等）需按户分担补偿责任，事后可向实际侵权人追偿；物业公司未履行安装监控、排查隐患等安保义务的，承担相应过错责任。建议业主留存无过错证据，物业公司强化防护措施，降低“连坐”风险。
 法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条　【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条【共同危险行为】二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条　【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条　受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。